เกิดประเด็นถกเถียงกันขึ้นเมื่อมีผู้เล่น Genshin Impact ภายในจีนโพสต์วิดีโอที่แสดงให้เห็นว่าเกิดบัคที่ตัวละคร Kaveh สามารถลบสิ่งของในโลกของตนได้ทั้ง กล่อง Seelie ต้นไม้รับของหลังจบดัน หรือแม้กระทั่งบอสบางตัว
ในตอนแรกผู้คนยังถกเถียงว่าเป็นบัคหรือแฮคแม้กระทั่งจริงไม่จริง เพราะว่าบางทีอาจจะเป็น Private server ที่สามารถปรับแต่งโค้ดต่างๆ ได้
และนอกจาก Kaveh ยังมีข่าวว่า Nahida สามารถทำได้เช่นกันแต่ยังไม่มีการแสดงให้เห็นแบบชัดเจนเท่ากรณีของ Kaveh
ความแตกตื่นในคอมมูจีนนี้ทำให้หลายคนไม่กล้าแม้แต่จะนำตัวละคร Kaveh และ Nahida มาเล่นแม้แต่ในโลกตัวเอง แต่หลังจากมีข้อมูลมาสักพักทุกคนก็เริ่มยืนยันเป็นเสียงเดียวกันว่าการจะเกิดกรณีลบของได้ต้องอาศัยโปรแกรม 3rd party (ซึ่งปกติหมีจะแบน) ในการที่ใส่ code เพื่อลบแม้จะเป็นใน private server ก็ตาม ดังนั้นไม่จำเป็นต้องกลัวจนไม่ใช้ตัวละครของตัวเองเพราะนับว่าเป็นเหมือนแฮคมากกว่าบัค
ทั้งนี้ก็ยังมีอีกหลายต่อหลายคนที่ไม่เชื่อด้วยความที่ว่าทำไมยังเกิดแค่ในจีนหรือเหตุผลต่างๆ เรื่อง code ภายในเกมที่ไม่น่าเป็นไปได้เนื่องจากการอิงจาก server มากกว่าอิงจากไฟล์ในเครื่องเพราะลบลงใหม่ก็ไม่หาย ดังนั้นก็เลยมีคนที่ตกเป็นเหยื่อเปิด stream world ตัวเองยาวๆ ไปดูได้ที่ ลิงค์นี้
และถึงแม้จะมีหลายคนจำนวนมากบอกว่าเรื่องนี้นั้นไม่เป็นความจริง เนื่องจากไม่มีหลักฐานอื่นนอก bilibili แต่ว่าล่าสุดทาง HoYoVerse ก็ได้ปล่อยแบนเวฟใส่คนที่ใช้ 3rd party รวมถึงแฮคที่น่าจะเป็นที่มาของ Kaveh ลบของไปเป็นจำนวนมากเป็นเวลาไอดีละ 10 ปี ทำให้เรื่องนี้มีมูลมากขึ้นไม่มากก็น้อย
ส่วนทาง HoYoVerse นอกจากการปล่อยแบนเวฟขนานใหญ่แล้วยังไม่มีข้อมูลใดๆ ออกมาเพิ่ม หากบริษัทปล่อยเงียบยาวๆ ก็สามารถคาดการณ์ได้ว่าเรื่องนี้เป็นเรื่องแต่งขึ้นโดยสมูรณ์ แต่หากผ่านไปสักพักแล้วมีการประกาศแก้ไขรวมถึงชดเชย เมื่อนั้นก็สามารถยืนยันได้ว่าสิ่งนี้ที่จากสถาปนิกกลายเป็นผู้ทำลายนั้นเกิดขึ้นจริง
สรุปแล้วตอนนี้ก็แล้วแต่ว่าคนจะเชื่อหรือไม่เชื่อว่าเรื่องที่เกิดขึ้นเป็นความจริงหรือไม่ แต่กันไว้ดีกว่าแก้ ด้วยการไม่ปล่อยให้ใครก็ตามที่ไม่รู้จักเข้ามา Co-op ใน world ของเราก็หายห่วงอย่างแน่นอน
*อัปเดตข้อมูลโดยหน้าเพจ Genshin Impact การแฮคเกิดขึ้นจริงไม่ใช่แค่ใน private server แต่ว่าแก้ไขแล้วและกำลังชดเชยให้คนที่โดนผลกระทบจากการแฮคอยู่ให้ครบทุกไอดี
ข้อมูลเพิ่มเติม GamerBraves
Discussion about this post